1953年3月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
中身が分からない密輸品と起訴状の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、貨物の密輸入を手伝ったなどとして、関税法違反や貿易等臨時措置令違反の手伝いの罪で起訴された。起訴状では、密輸入された貨物が「内容不詳の」貨物と書かれていた。被告人たちは、これでは罪になる事実がはっきりしていないこと、貨物の原価の扱いがおかしいこと、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、中身は分からないものの密輸入された貨物だと認めて被告人たちを有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状で密輸入した貨物を「内容不詳」と書いても、密輸を手伝った罪として、罪になる事実ははっきりしており、問題はないとした。 一審・二審は、貨物の原価の3倍が3万円を超えないものとして扱い、被告人に不利にならないように罰金を決めており、違法はないとした。 その他の不服は、手続の違反、事実の誤り、刑が重すぎるという主張にすぎず、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして、退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3918号
- 事件名
- 貿易等臨時措置令違反幇助、関税法違反、同幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.05.10一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第3918号 1953.03.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。