1951年5月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
自白と補強証拠による殺人の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、被害者を鉄橋から突き落として殺したとして、殺人と横領の罪に問われた。突き落とした行為を直接示す証拠は、検察官の取調べで被告人が認めた供述（自白）だけだった。弁護人は、自白だけで有罪にするのは憲法38条3項に反すると主張した。また、自白は無理強いされたもので、長く身柄を拘束された後のものだとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白とほかの証拠を合わせて殺人の事実を認めた。二審の仙台高等裁判所も、この認定は憲法に反しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。死体の位置などを調べた記録や、傷についての専門家の鑑定で、自白が作り話でないことが十分に確かめられていたからだ。 自白が作り話でないとほかの証拠で確かめられれば、犯罪の一部を示す直接の証拠が自白だけでも、全体を認定してよく、憲法38条3項に反しないとした。 自白は逮捕から13日目のもので、不当に長い拘束の後とはいえない。無理強いされた根拠もなく、供述が何度も変わったことだけでは自白を疑う理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第430号
- 事件名
- 殺人、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―殺人の事実を認めた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.11.29一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第430号 1951.05.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。