記録所.com

1953年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定

焼酎の密造と上告理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は焼酎二斗七升を許可なく造ったとして、酒税法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。少ない量を自分の家で飲むために造っただけで罪にならない、それに憲法違反もあると訴えた。刑の重さを決めた理由が食い違っているとも主張した。
それまでの判断広島高等裁判所岡山支部は、1951年9月26日に被告人を有罪とする判断をした。
最高裁の判断

上告を退けた。最高裁での裁判の費用は被告人が負担する。

憲法違反の主張は、二審で主張も判断もされていなかった。中身は、二斗七升を少量と呼び、自家用と決めつけて無罪を言うものにすぎないとした。

刑の重さの理由が食い違うという主張も、法律が定める上告の理由に当たらない。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1953年3月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第4533号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1951.09.26有罪とした ―1951.09.26―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第4533号

1953.03.05 決定棄却 この決定
1953.03.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。