1953年4月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判所の証拠品倉庫からの窃盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間と一緒に、裁判所の証拠品倉庫に保管されていた押収物を盗んだとして、窃盗の罪に問われた。弁護人は、二審の判決が「盗まれた物は他人の物でなくてもよい」と判断したもので、過去の最高裁判例に反すると主張した。また、刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、盗まれた押収物が他人の物である以上、持ち主が誰かをはっきり示す必要はないとして、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 倉庫内の押収物が被告人と仲間以外の者の物であることは記録上明らかで、二審は持ち主を特定する必要がないと述べただけだと判断した。 二審は盗まれた物が他人の物でなくてもよいと言ったわけではなく、過去の判例に反しないとした。 刑が重すぎるという主張は上告の理由にならないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4636号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。