1953年4月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
麻薬事件の上告理由の当否
結果 棄却向き―
| あらまし | 麻薬取締法違反の罪に問われた被告人が、二審の福岡高等裁判所の判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。弁護人の一人は、公平な裁判を受ける権利（憲法37条1項）や残虐な刑罰の禁止（憲法36条）に反すると主張した。もう一人の弁護人は、事実の認定の誤り、法令の違反、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は1951年11月13日に判決を出した。弁護人が刑の重さを争っていることから、被告人に刑を言い渡したことがうかがえるが、詳しい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、中身をみると裁判の手続の誤りや刑の重さを争うものにすぎず、上告できる理由にあたらないとした。 事実の誤認、法令の違反、刑が重すぎるという主張も、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4957号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.11.13被告人に刑を言い渡したとみられる（詳しくは不明） ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4957号 1953.04.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。