記録所.com

1951年9月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

選挙違反事件の上告理由

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、有罪とされたことを不服として最高裁に上告した。弁護人は、刑が重すぎることを主張した。また、一審が証拠を調べた手続に違法があり、それが憲法にも違反すると訴えた。
それまでの判断一審・二審とも被告人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらない。

一審の証拠調べの手続が違法だという主張は、二審で主張・判断されていなかった。

問題の書類は、一審で被告人と弁護人が証拠とすることに同意していたので、憲法違反の主張は前提を欠く。

裁判年月日
1951年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第549号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.12.01有罪とした ―1950.12.01―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第549号

1951.09.27 決定棄却 この決定
1951.09.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。