記録所.com

1951年10月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

窃盗事件の上告を退けた決定

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、それまでの裁判で有罪とされ、刑を言い渡された。被告人と弁護人は、この判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。
それまでの判断昭和25年10月12日の二審判決までに、被告人は窃盗の罪で有罪とされ、刑を言い渡されていた。
最高裁の判断

被告人と弁護人の上告の理由は、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

記録をくわしく調べても、裁判所が自分の判断で元の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

最高裁で裁判を待つ間に勾留された日数のうち200日を刑に含め、最高裁での裁判の費用は被告人に負担させた。

裁判年月日
1951年10月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第600号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.10.12被告人を有罪とした ―1950.10.12―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第600号

1951.10.30 決定棄却 この決定
1951.10.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。