1951年9月25日　最高裁判所第三小法廷　決定

窃盗のそそのかしと盗品隠しの上告

結果　棄却向き―

あらまし	被告人は、他人に盗みをするようそそのかした罪（窃盗教唆）と、盗まれた物を預かって隠した罪（賍物寄蔵）に問われた。昭和26年2月7日の二審の判決に不服だった被告人とその弁護人は、最高裁に判決の見直しを求めた。
最高裁の判断	弁護人と被告人が述べた不服の理由は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。記録をくわしく調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。

あらまし

被告人は、他人に盗みをするようそそのかした罪（窃盗教唆）と、盗まれた物を預かって隠した罪（賍物寄蔵）に問われた。昭和26年2月7日の二審の判決に不服だった被告人とその弁護人は、最高裁に判決の見直しを求めた。

最高裁の判断

弁護人と被告人が述べた不服の理由は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとした。

記録をくわしく調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
最高裁上告	最高裁判所第三小法廷昭和26年（あ）第775号 1951.09.25　決定棄却　この決定	1951.09.25	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
長谷川太一郎	賛成	―	裁判長
井上登	賛成	―
島保	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。