1951年10月9日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、昭和25年10月27日の原審の判断に納得せず、最高裁に上告した。被告人と弁護人は、それぞれ上告の理由を書いた書面を出して、判断の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | それまでの裁判所は被告人を有罪とし、刑を言い渡していた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人の主張は、法律が定める上告できる理由（憲法違反や判例違反など）に当たらないとして、上告を退けた。 記録を調べても、職権で原審の判断を取り消すべき事情はないとした。 最高裁での勾留日数のうち90日を刑に算入し、最高裁での裁判費用は被告人の負担とした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第835号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.10.27被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第835号 1951.10.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。