1953年12月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
町長らへの告訴と審判請求の可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦災者である申立人は、町の助役らの横領などについて町長と町議会議長が必要な調査をせず、配給の手続などでも職務を果たさなかったとして、職権濫用罪で2人を検察庁に告訴した。しかし不起訴になったため、申立人は、裁判所が審理を始めるよう求める手続（審判開始の請求）をとった。この請求が退けられたため、申立人は、その決定が請願権などを定めた憲法に違反すると主張して、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 長崎地方裁判所佐世保支部は、審判開始の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 請求を退けた決定には通常の抗告で不服を申し立てられるため、最高裁への特別抗告は手続のルールに合わず、認められないとした。 告訴の内容は申立人の調査の求めを断ったというだけで、権利をじゃまする職権濫用罪には当たらず、審判開始の請求はできないとした。 職権濫用罪の告訴であることを前提とした憲法違反の主張は、前提から成り立たないとして、特別抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（し）第109号
- 事件名
- 請求棄却の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 長崎地方裁判所佐世保支部1951.11.08審判開始の請求を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（し）第109号 1953.12.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。