記録所.com

1951年12月10日 最高裁判所第二小法廷 決定

物価統制令違反事件の特別抗告の範囲

結果 棄却向き―

あらまし物価統制令違反の事件で、下級の裁判所が決定を出した。これに不服のある申立人らが、最高裁判所に抗告を申し立て、その決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断原審は昭和26年9月5日に決定を出したが、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁に抗告できるのは、刑訴応急措置法18条の場合、つまり憲法に合うかどうかの判断が不当だと主張する場合に限られる。

申立人らの主張は、原決定が認めていない事実を前提に原決定を批判するもので、憲法判断の不当を理由とするものとはいえない。

そのため抗告には理由がないとして、裁判官全員一致で退けた。

裁判年月日
1951年12月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(し)第80号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和26年(し)第80号

1951.12.10 決定棄却 この決定
1951.12.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。