1951年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
強姦致傷事件の上告と告訴の要否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強姦致傷の罪に問われ、二審で共謀があったと認められた。被告人の弁護人は、事実の認定が誤っていることや法令の適用に誤りがあることを理由に、最高裁判所に判決の見直しを求めた。その主張には、共謀の有無や、被害者の告訴がないことも含まれていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人に共謀があったと認め、強姦致傷の罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実の誤りや単なる法令違反をいうもので、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 二審は弁護人の言い分と違って共謀を認めており、強姦致傷の場合は被害者の告訴がなくても裁判ができるとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1025号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.03.16共謀を認め、強姦致傷の罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1025号 1951.09.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。