記録所.com

1951年10月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

物価統制令違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし複数の被告人が、物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人らは、1951年3月23日の二審判決に納得できず、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

弁護人の上告の理由は、最高裁に上告できる理由として法律が定めるもの(憲法違反や判例違反など)に当たらないと判断した。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、全員の上告を退けた。

裁判官3人全員が一致した意見だった。

裁判年月日
1951年10月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1040号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.03.23被告人らに不利な判決をした ―1951.03.23―被告人らに不利な判決をした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1040号

1951.10.23 判決棄却 この判決
1951.10.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。