記録所.com

1951年10月2日 最高裁判所第三小法廷 判決

詐欺事件の上告を退けた判決

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人が、1951年2月20日の原審判決に納得せず、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。判決の全文には、事件の具体的な中身や上告の理由は書かれていない。
それまでの判断原審は1951年2月20日に判決を言い渡したが、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官3人全員が同じ意見だった。

弁護人の主張は、法律が定める上告の理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べ直しても、職権で原審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年10月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1071号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.02.20判決を言い渡した(中身は全文に書かれていない) ―1951.02.20―判決を言い渡した(中身は全文に書かれていない)―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1071号

1951.10.02 判決棄却 この判決
1951.10.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。