記録所.com

1951年11月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

傷害事件の上告を退けた例

結果 棄却向き―

あらまし傷害の罪に問われた人の裁判で、名古屋高等裁判所金沢支部が1951年4月10日に判決を出した。被告人の弁護人がこの判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所金沢支部が判決を出したが、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の上告の理由は、法律が最高裁への上告を認める理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、二審の判決を職権で取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この判決は裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年11月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1117号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所金沢支部1951.04.10― ―1951.04.10―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1117号

1951.11.20 判決棄却 この判決
1951.11.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。