1951年5月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
縛り上げた侵入者の殺害と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、土蔵のそばに忍び寄ったAを、長男・次男と一緒に竹の棒で殴って押さえつけ、縄で手足を縛り上げた。そのあと、後のトラブルや将来の面倒を避けようとして長男と相談し、長男にAの首を絞めさせて殺した。被告人は殺人と死体遺棄の罪に問われた。弁護人は、泥棒などから身を守るための行為を罪に問わないとする法律（盗犯の防止と処分に関する法律）の第1条が当てはまるはずだと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人の行為にこの法律の規定は当てはまらないとして、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 相手を縛り上げて危険がなくなった後の殺害は、自分たちの命や体への「今まさにある危険」を取り除くための行為とはいえず、法律第1条第1項は当てはまらない。 盗犯を防ぐ、侵入者を防ぐ、追い払うのどの場面での行為でもないため、それを前提とする同条第2項も当てはまらない。 二審がこの規定を使わなかったのは正しく、理由を特に示す必要もない。刑が重すぎるという主張は上告の理由にならず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第113号
- 事件名
- 殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.12.13法律第1条を適用せず有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第113号 1951.05.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。