記録所.com

1951年5月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

物価統制令違反の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、物価統制令と食糧管理法に違反したとして裁判にかけられた。被告人の弁護人は、言い渡された刑が重すぎるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審(1950年12月6日の判決)は被告人に刑を言い渡しており、被告人はその刑の重さに不服を申し立てた。
最高裁の判断

弁護人の主張は、刑が重すぎるというものにすぎないと判断した。

当時の刑事訴訟の特別な決まりでは、刑の重さへの不服は最高裁に上告できる理由にならないとして、上告を退けた。

裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年5月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第116号
事件名
物価統制令並に食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.12.06被告人に刑を言い渡した ―1950.12.06―被告人に刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第116号

1951.05.01 判決棄却 この判決
1951.05.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。