1951年10月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺事件の刑の重さを争った上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪に問われた。被告人の弁護人は、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は憲法違反を主張したほか、被告人が主犯と認められたことを前提に、刑が重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。ただし、とくに主犯とは認めていなかった。二審は1951年2月3日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張もあるが、中身は刑が重すぎるという不満にすぎず、上告できる理由には当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 一審は被告人を主犯と認めておらず、主犯であることを前提にした主張は出発点が違うとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1186号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした（主犯とは認めなかった） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1186号 1951.10.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。