1951年10月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
自白を裏づける証拠と有罪認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、生糸などの数量の報告について定めた昭和20年の省令と、臨時物資需給調整法に違反したとして起訴された。原判決は有罪とした。被告人は、罪となる事実の一部が本人の自白だけで認められていると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審（二審）は、被告人の自白に加えて、物を買い取った人物Ａが出した買受始末書も証拠に挙げて、事実を認め有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 原判決は自白だけでなく、Ａが出した買受始末書も証拠に挙げており、自白だけで認定したという主張は前提が間違っていると判断した。 買受始末書の記載は、被告人の自白を裏づけるのに十分な証拠だと認めた。 残りの主張は最高裁大法廷の過去の判断を変えるよう求めるだけで、変える必要はないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1192号
- 事件名
- 昭和二〇年商工農林省令第一号（生糸等数量報告等に関する件）違反、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.04.14有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1192号 1951.10.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。