1951年9月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
他人名義での米の配給受け取りと詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人名義の転出証明書を使い、実際には同居していない人を同居人であるかのように偽って届け出た。そのうえで、ある家庭の米の購入通帳にその人を登録させ、配給所の係員をだまして主食の配給を受け取った。これが詐欺罪にあたるとして起訴された。被告人の弁護人は、有罪とした二審判決には誤りがあり、証人を調べなかったのは憲法違反だとして、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人を詐欺罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 同居していない人を同居人と偽って届け出て、配給所の係員をだまして主食を受け取れば、詐欺罪が成立する。 名義人が実在したか、元の住所で配給を受けていたか、受け取る権利があったかどうかは、犯罪が成立するかどうかに影響しない。 憲法は、被告人側が求めた証人を、裁判所が必要ないと考えても全員調べなければならないとまでは定めていない。そのため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1199号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.12.08有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1199号 1951.09.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。