記録所.com

1951年5月8日 最高裁判所第三小法廷 判決

詐欺事件の事実誤認を理由とする上告

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人は、二審が事実を誤って認めたと主張した。
それまでの判断二審は、1950年10月30日に被告人を有罪とした。
最高裁の判断

被告人の言い分は、結局のところ事実を誤って認めたという主張にすぎないと判断した。

事実の誤りの主張は、当時の刑事訴訟の特例法では最高裁に上告できる理由にならないとして、上告を退けた。

この判断は、裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年5月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第122号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.10.30被告人を有罪とした ―1950.10.30―被告人を有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第122号

1951.05.08 判決棄却 この判決
1951.05.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。