1951年5月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
他人を使った配給品の詐取と責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、うその手段を使って配給物を受け取ったとして、詐欺の罪に問われた。被告人の弁護人は、転籍などの手続をしたのも、配給物を受け取りに行ったのも被告人ではないと主張した。また、被告人の自白だけで事実を認めたのは不当だとして、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人が事情を知りながら、うその手段で自分のために配給を受けていたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 訴えを退けた。被告人は事情を知りながら、うその手段で自分のために配給を受けており、その責任を負うのは当然だ。 実際に転籍などの手続をした人や、配給物を受け取りに行った人が誰かは問題にならない。 二審は自白以外にも、自白を裏付ける十分な証拠を挙げており、自白だけで事実を認めたわけではない。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第125号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.11.10詐欺の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第125号 1951.05.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。