記録所.com

1951年10月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

窃盗・住居侵入事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらましある人が窃盗と住居侵入の罪に問われた。被告人は1951年3月23日に原審の判決を受けた。被告人の弁護人は、その判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。
それまでの判断判決の全文には原審の結論が書かれていないので、内容は分からない。分かるのは、原審の判決が1951年3月23日に出されたことだけだ。
最高裁の判断

弁護人が上告で主張した内容は、刑事訴訟法で最高裁に上告できる理由として定められたものにあたらないとした。

記録を調べても、職権で原審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年10月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1280号
事件名
窃盗、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1280号

1951.10.30 判決棄却 この判決
1951.10.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。