記録所.com

1951年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

常習賭博の有罪判決への上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、常習的に賭博をした罪に問われた。被告人は有罪とされて刑を言い渡され、その判決に不服があるとして弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
それまでの判断1949年11月4日の前の裁判所の判決は、被告人を常習賭博の罪で有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、結局のところ事実の認定の誤りと刑の重さが不当だという主張にすぎないと判断した。

これらは当時の法律(刑訴応急措置法13条2項)で上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1303号
事件名
常習賭博
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1949.11.04有罪とし刑を言い渡した ―1949.11.04―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第1303号

1951.09.27 判決棄却 この判決
1951.09.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。