1953年3月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
ヤミ米取引と大赦による一部免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、玄米50俵を国が決めた値段（公定価格）より高く買う契約をし、その玄米の一部を7回にわたって売る契約をした。さらに、さつまいもとでんぷんも公定価格より高く買う契約をしていた。これらが物価統制令違反に問われ、被告人側は有罪判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、玄米の買い入れ、玄米の売り渡し、さつまいもとでんぷんの買い入れの3つの罪をすべて認め、まとめて1つの刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の理由は、判例を具体的に示していなかったり、手続の違反や事実の誤りを言うだけだったりするため、上告が認められる理由に当たらないとした。 さつまいもとでんぷんの罪は、判決後の1952年の大赦令で許されたため、3つの罪をまとめて刑を決めた高裁判決は全体を取り消すしかないとした。 さつまいもとでんぷんの罪は免訴（有罪・無罪を決めずに裁判を終わらせること）とし、玄米の2つの罪について懲役8月と罰金5万円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1306号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.02.273つの罪をすべて有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1306号 1953.03.19 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。