記録所.com

1951年11月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

公文書偽造・詐欺事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、公文書の偽造とその使用、うその内容の公文書の作成、詐欺の罪に問われた。東京高等裁判所の判決に納得できなかったため、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所が1951年3月1日に判決を出した。判決の中身は全文には書かれていない。
最高裁の判断

弁護人が上告で主張した内容は、法律が定める上告できる理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1951年11月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1314号
事件名
公文書偽造、同行使、虚偽有印公文書作成、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.03.01― ―1951.03.01―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1314号

1951.11.20 判決棄却 この判決
1951.11.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。