1951年9月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
統制額を超えたタイヤ販売と没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、自転車のタイヤとチューブを、国が決めた上限の値段（統制額）を超える代金で、Aら28人に卸売りした。物価統制令違反で有罪とされ、仕入れたタイヤなどを売って換えたお金3万7950円も没収された。被告人は、代金の受け取りが証明されていないこと、没収が違法であること、刑が重すぎることなどを主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、被告人が統制額を超える代金でタイヤとチューブを卸売りしたと認めて有罪とし、押収したタイヤなどを売って換えたお金3万7950円を没収した。 |
| 最高裁の判断 | 統制額を超える値段で売る契約をしたこと自体が違反にあたる。そのため、代金を現金で受け取ったかどうかは、罪が成り立つかどうかに関係ないとした。 没収したお金は、違法に高い値段で仕入れたタイヤなどを押収後に売って換えたものだ。だから、このお金を没収したことは正当だとした。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に訴えることができる理由にあたらないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1343号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.12.27有罪とし、換価金を没収した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1343号 1951.09.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。