1951年9月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗品の売買と自白以外の証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは硝酸アンモニアを盗んだとして窃盗の罪に、被告人Cはそれが盗品だと知りながらAから19俵を買い受けたとして盗品を買い取った罪に問われた。2人とも有罪とされ、それぞれの弁護人が最高裁に上告した。Aの弁護人は「本人の自白だけで有罪にした」と主張した。Cの弁護人は「盗品と知っていたことの証拠は本人の自白しかない」「判決に、買った物が盗品だと書いていない」と主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は、被告人Aの窃盗と、被告人Cの盗品の買い取りをどちらも認め、2人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | Aの窃盗は、本人の自白に加えて被害者が出した被害の届出書面もあわせて認めたので、自白だけで有罪にしたとはいえないとした。 盗品と知っていた点の証拠が自白しかなくても、犯罪の一部にすぎず、自白だけで有罪にした違法にはならないとした。 Cの買い取りの部分に盗品だとは書いていないが、Aの窃盗の部分を受けたものと読めるので違法ではないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1346号
- 事件名
- 窃盗、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.11.172人を有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1346号 1951.09.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。