1951年9月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
「公平な裁判所」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は物価統制令に違反したとして裁判にかけられた。被告人は、二審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。被告人は、受けた裁判が憲法37条1項の保障する「公平な裁判所の裁判」ではなかったと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は、昭和25年12月21日に判決を言い渡した。被告人はこの判決に不服があるとして上告した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 憲法の「公平な裁判所の裁判」とは、かたよりや不公平のおそれがない組織と構成をもつ裁判所が行う裁判を意味すると述べた。 個々の事件で判決の中身が具体的に公正で妥当であることまで指すものではなく、これは最高裁の過去の判例のとおりだとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1427号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.12.21有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1427号 1951.09.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。