1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
政令201号の効力と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、昭和23年政令201号に違反する行為をそそのかした罪と、犯人をかくまった罪に問われた。2人は最高裁に不服を申し立て、この政令やその根拠になった昭和20年勅令542号は憲法に反し無効だと主張した。また、政令は労働者の団結権などを保障する憲法28条に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が1951年4月25日に判決を出し、被告人2人はこれを不服として最高裁に申し立てた。全文からは、一審・二審の結論の詳しい中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 昭和20年勅令542号は憲法の外で法的な効力を持ち、憲法が施行された後も有効だと判断した。 政令201号は連合国最高司令官の要求を実施するために勅令に基づいて作られたもので、憲法28条にも反せず有効だとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1458号
- 事件名
- 昭和二三年政令第二〇一号違反教唆、犯人隠遅
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.04.25被告人2人を有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第1458号 1953.05.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。