1951年10月16日　最高裁判所第三小法廷　判決

傷害事件の上告を退けた例

結果　棄却向き―

あらまし	人にけがをさせた罪（傷害罪）に問われた被告人が、それまでの裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。判決の全文には、上告の具体的な理由や事件の詳しい中身は書かれていない。
それまでの判断	判決の全文には、それまでの裁判所の結論は書かれていない。分かるのは、もとの判決が1951年4月27日に出されたことだけだ。
最高裁の判断	被告人の上告を退けた。被告人の上告の理由は、法律が最高裁に上告できる理由として定めたもの（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。記録を調べても、職権でもとの判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。

あらまし

人にけがをさせた罪（傷害罪）に問われた被告人が、それまでの裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。判決の全文には、上告の具体的な理由や事件の詳しい中身は書かれていない。

それまでの判断

判決の全文には、それまでの裁判所の結論は書かれていない。分かるのは、もとの判決が1951年4月27日に出されたことだけだ。

最高裁の判断

被告人の上告を退けた。

被告人の上告の理由は、法律が最高裁に上告できる理由として定めたもの（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。

記録を調べても、職権でもとの判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
最高裁	最高裁判所第三小法廷昭和26年（れ）第1473号 1951.10.16　判決棄却　この判決	1951.10.16	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
長谷川太一郎	賛成	―	裁判長
井上登	賛成	―
島保	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。