記録所.com

1951年11月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

窃盗事件の再上告の退け

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人の事件で、東京高等裁判所が判決を出した。被告人と弁護人はこれに納得せず、最高裁判所にもう一度判断し直すよう求めた(再上告)。被告人側は、事実の認定が間違っている、または刑が重すぎると主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が1949年9月2日に判決を出し、被告人側の不服を認めなかった。
最高裁の判断

被告人側の再上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

事実の認定の誤りや刑の重さへの不満は、当時の法律(刑訴応急措置法17条)が定める最高裁に訴えられる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1951年11月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1474号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.09.02被告人側の不服を退けた ―1949.09.02―被告人側の不服を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1474号

1951.11.20 判決棄却 この判決
1951.11.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。