記録所.com

1951年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

帆布の横流しと高値販売の罪

結果 棄却向き―

あらまし業界団体の連合会の理事長だった被告人Aらは、連合会が仕事として預かっていた帆布約1229反を勝手に持ち出し、約177万円で売った。検察官はこれを業務上横領として起訴したが、二審の裁判所は、物の値段を統制する法令(物価統制令)が禁じる不当に高い値段での販売にあたるとして処罰した。被告人側は、起訴されていない事件について判決をしたもので憲法に反するなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人らを物価統制令違反などで有罪とした。
最高裁の判断

上告をすべて退けた。起訴状は、帆布を売った時点で横領が成立したという趣旨であり、その販売が同時に不当な高値販売にもあたる。

一つの行為が二つの罪にあたる場合なので、起訴された事実と判決が認めた事実は同じ事件の範囲内であり、起訴されていない事件を裁いたことにはならない。

別の被告人について売った相手が起訴状と違っていても、品目・数量・代金がほぼ同じなら同じ事件だ。自白だけで有罪にしたわけでもない。

裁判年月日
1951年12月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1504号
事件名
物価統制令違反、臨時物資需給調整法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1951.04.13有罪とした ―1951.04.13―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1504号

1951.12.25 判決棄却 この判決
1951.12.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。