1951年5月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗事件で執行猶予を付けなかった判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人（A・B）が強盗の罪に問われ、刑を言い渡された。Aの弁護人は、執行猶予を付けずに刑務所に入れる刑（実刑）にしたのは憲法13条に反すると主張し、最高裁に上告した。Bの弁護人たちは、事実の認め方の誤りと刑の重さを理由に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審（二審）は1950年11月21日に判決を言い渡し、被告人Aには執行猶予を付けない実刑を科した。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 執行猶予を付けるかどうかは、事実を調べる裁判所が事情を広く考えて自由に決められる。実刑にしても憲法13条違反にはならず、Aの主張は結局、刑が重いという不満にすぎない。 Bの主張は事実の認め方の誤りや刑の重さを言うだけなので、当時の法律では最高裁に上告できる正式な理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第151号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.11.21被告人Aに実刑を科した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第151号 1951.05.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。