1951年11月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
高裁で代わりに裁いた判事と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人を殺したことと、日本刀を許可なく持っていたことで罪に問われた。被告人は一審では罪を認めたが、二審では、自分は他人の身代わりになって罪を認めただけだと言って否定した。被告人の弁護人は最高裁に上告し、主に次の点を訴えた。二審の裁判官の一人は高等裁判所の事務局長の仕事をしていた人で、公平な裁判所とはいえない。また、自白のほかに証拠がないのに有罪にしたのは憲法に反する。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、殺人と日本刀を持っていた罪で被告人を有罪とし、別の人（B）への殺人未遂の点は無罪とした。二審の仙台高等裁判所も、一審での自白などを証拠にして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 問題の裁判官は仙台地方裁判所の判事で、高裁の事務局長の仕事は頼まれてしていただけだった。法律上、高裁の判事の仕事を代わりにすることができ、適法だ。 被告人は二審で否定したが、一審での自白を証拠に使うかどうかは裁判所が判断してよい。その自白は、証人の話や鑑定書、押収された日本刀などで十分に裏付けられている。 証拠の使い方がおかしいという主張は、上告の理由として認められない。念のため調べても、証拠の使い方に誤りはなく、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1529号
- 事件名
- 殺人、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―殺人などで有罪とし、Bへの殺人未遂は無罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.04.02有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1529号 1951.11.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。