1951年11月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗品の売買あっせん事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品の売買の仲立ちをした罪（賍物牙保）に問われた。仙台高等裁判所秋田支部の判決に対して、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告の理由は、法律が最高裁に上告できると定めた理由のどれにも当たらないとした。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1534号
- 事件名
- 賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1951.03.10― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1534号 1951.11.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。