記録所.com

1951年11月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

重い刑と「残虐な刑罰」の意味

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬取締規則に違反したとして裁判にかけられ、刑を言い渡された。被告人の弁護人は、言い渡された刑が憲法36条で禁じられている「残虐な刑罰」にあたると主張し、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

憲法36条の「残虐な刑罰」とは、不必要な精神的・肉体的苦痛を与える、人道上残酷と認められる刑罰のことだとした。

被告人から見て重すぎる刑でも、それだけで「残虐な刑罰」にはならず、刑の種類の選び方や重さの決め方が不当だという問題とも別だとした。

これは大法廷の過去の判例のとおりだとして弁護人の主張を退け、裁判官全員一致で上告を棄却した。

裁判年月日
1951年11月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第1574号
事件名
麻薬取締規則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.02.09被告人に刑を言い渡した ―1951.02.09―被告人に刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第1574号

1951.11.27 判決棄却 この判決
1951.11.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。