1951年10月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
鮮魚の公定価格超過と買い手の記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、さば・あじ・いなだなどの鮮魚を、国が定めた公定価格より高く売るつもりで持っていたとして、物価統制令違反の罪に問われた。被告人側は、起訴された事実にない魚まで認定されたこと、判決が買い手が小売業者かどうかや具体的な販売価格を示していないこと、証拠と認定した超過額が食い違っていることを理由に、最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人が鮮魚を卸売業者向けの公定価格より1貫あたり30円くらい高く売る目的で持っていたと認め、物価統制令違反とした。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状の「さば・あじ等」には、いなだも含まれる趣旨だった。そのため、いなだを認定しても、起訴されていない事実を裁いたことにはならない。 公定価格より高く売る目的で物を持っていた事実を示せば十分だ。買い手が小売業者かどうかや、具体的な販売価格・超過額まで書く必要はない。 あじの実際の超過額は120〜130円だったが、30円くらいという認定もその範囲に入っていて違法ではない。超過額をもっと高く認めるべきだという主張は被告人に不利でもあり、退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1602号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.11.21物価統制令違反を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1602号 1951.10.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。