1952年7月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
差戻し後の控訴審で調べ直さない審理
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、仲間と強盗をしたなどとして、強盗、住居侵入、銃砲等所持禁止令違反の罪で起訴された。事件は一度最高裁に上がり、高等裁判所に差し戻された。差し戻された後の大阪高等裁判所は、被告人への質問や証拠調べをやり直さずに判決を出した。被告人の弁護人は、この進め方は違法で憲法にも反すると主張した。また、裁判長が第一審判決を読み上げなかったのは手続違反だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差し戻し後の大阪高等裁判所は、旧刑事訴訟法の事件についての特別な規則を使い、被告人への質問や証拠調べをやり直さなかった。そのうえで、被告人の犯罪事実は前の判決が認めたとおりで、被告人に不服はないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人は逮捕直後の警察での否認を除いて一貫して自白しており、共犯者たちも被告人の関与を述べているので、強盗に加わったことは間違いないとした。 質問や証拠調べをやり直さなくても被告人の権利が害された形跡はなく、規則どおりの審理に違法はないとした。この規則が憲法38条3項に反しないことも、すでに判例がある。 裁判長は起訴された事実を被告人に告げて意見を聞いており、第一審判決を読み上げなくても手続違反にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1650号
- 事件名
- 強盗、住居侵入、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.04.26質問や証拠調べをやり直さずに犯罪事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1650号 1952.07.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。