1951年11月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決書に弁護人名がないことと憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄の罪に問われた被告人の事件で、東京高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、裁判が公平な裁判所によるものではなかったことや、判決書に弁護人の氏名が書かれていないことなどが、憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1951年5月16日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官3人の全員一致の判断だ。 公平な裁判所に関する主張は、最高裁がこれまで何度も示してきた「公平な裁判所」の意味の説明から、憲法違反ではないことが明らかだとした。 判決書に弁護人の氏名を書かなければならないとは憲法のどこにも定めがなく、この主張は憲法違反の名を借りただけのものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1810号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.05.16判決を出した（被告人側が上告） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1810号 1951.11.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。