1951年12月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
物価統制令違反の上告と憲法違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられた。2人は昭和26年6月15日の二審判決を不服として、最高裁に上告した。弁護人たちは、二審判決が憲法（裁判官の独立、公正な裁判を受ける権利、同じ行為で二度罰せられないことなど）に違反していることや、大審院（戦前の最高裁にあたる裁判所）の判例に反していることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は昭和26年6月15日に判決を出したが、その中身は全文からは詳しく分からない。被告人2人の側がこの判決を不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反だという主張は、中身を見ると判決の誤りを正してほしいという主張にすぎず、上告できる正式な理由にあたらないとした。 引用された大審院の判例は、法律を守ることを本人に期待できたかどうかについて判断したものではなく、この事件には当てはまらないとした。 記録を調べても、二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1973号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.06.15被告人2人の側が不服として上告した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1973号 1951.12.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。