1951年12月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
有毒飲食物事件と裁判の遅れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 名前を伏せた被告人2人が、有毒飲食物等取締令違反と過失致死の罪に問われた。二審で有罪とされたため、2人は最高裁に上告した。被告人Bは事実の認定と刑の重さに誤りがあると訴えた。被告人Cの弁護人は、懲役に加えて罰金まで科したのは憲法違反だと主張し、さらに裁判に長い年月がかかったことが憲法37条1項の「迅速な裁判」の保障に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1949年10月12日判決）は被告人2人を有罪とし、被告人Cには懲役と罰金の両方を科した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。Bの主張は事実の認定と刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらない。 Cへの懲役と罰金の併科を憲法違反とする主張も、中身は刑が重すぎるという不満にすぎないとして退けた。 裁判が遅れたことは遺憾だが、判決を取り消してやり直させればさらに遅れるので、遅れは判決を取り消す理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2050号
- 事件名
- 有毒飲食物等取締令違反、過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.10.12被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第2050号 1951.12.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。