1951年12月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
弁護人が証人申請を取り下げた場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物価統制令違反と食糧管理法違反の罪に問われた。前の裁判所では、弁護人が申請していた証人の取調べを自分から取り下げ、その証人に話を聞かないまま審理が終わった。被告人側は、証人に問いただす機会を奪われたのは憲法違反だなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人が自分で証人申請を取り下げており、それが被告人の意思に反したとも認められないので、裁判所が証人に問いただす機会を奪ったことにはならない。 このような場合は、証人に問いただす権利を定めた憲法37条2項に反しないと、大法廷の過去の判決に沿って判断した。 そのほかの主張は上告できる理由にあたらず、もう一人の弁護人は期限内に上告の理由を書いた書面を出さなかったため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2072号
- 事件名
- 物価統制令違反、食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第2072号 1951.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。