1951年5月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
瓦の持ち出しと窃盗罪の成立
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Bの家の瓦を勝手に持ち出したとして、窃盗の罪に問われた。被告人は、判決が盗んだ物の値段を認定していないことや、Bが「瓦代として千二百円もらった」と述べていることから、瓦は売買で手に入れたものであり窃盗ではないことなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人がBの瓦を勝手に持ち出したことは窃盗罪にあたると認めた。 |
| 最高裁の判断 | 窃盗罪の判決では、盗まれた物が何かを示せば十分で、その値段まで認定する必要はないとした。 Bは瓦を売ったとは言っておらず、受け取った千二百円は売買代金ではなく弁償金と見た二審の判断は正しいとした。 その他の主張は、二審の事実認定や証拠の評価を批判するだけのものだとして退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第247号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.11.02窃盗罪の成立を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第247号 1951.05.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。