記録所.com

1951年5月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

傷害事件と緊急避難・期待可能性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は傷害の罪に問われ、有罪の判決を受けた。弁護人は最高裁に上告した。弁護人の主張は二つだ。一つは、被告人にはほかの行動をとることを期待できなかったというもの。もう一つは、被告人の行為は差し迫った危険を避けるための緊急避難に当たるというものだ。
それまでの判断原判決は、被告人にはほかの行動をとることが期待できたと判断した。また、被告人の行為は緊急避難に当たらないとして、有罪とした。
最高裁の判断

上告を退け、有罪の結論はそのまま確定した。

期待可能性や緊急避難をめぐる弁護人の主張は、結局は原判決の事実の認め方への不満にすぎないとした。

事実の認め方への不満は上告の理由として認められないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1951年5月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第301号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.11.30有罪とした ―1950.11.30―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第301号

1951.05.29 判決棄却 この判決
1951.05.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。