1951年5月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
執行猶予中の再犯と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの人たちと話し合って盗みをしたとして、窃盗の罪に問われた。被告人は、自分は見張りをしただけだと主張した。また、前の事件で受けた執行猶予の期間中に今回の罪を犯したことを理由に刑を重くされたのは不当だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所岡山支部は、被告人の窃盗の罪を認め、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 盗みを一緒にすると話し合っていた以上、見張りをしただけでも、一緒に盗みをした者（共同正犯）としての責任を負う。 二審の判決が出た時点では執行猶予の期間はまだ終わっていなかった。その期間中に罪を犯したことを刑の重さを決める際に考えに入れても、不当ではない。 被告人の主張には理由がないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第304号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1950.11.30窃盗の罪を認め、刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第304号 1951.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。