1951年9月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗傷人の有罪判決と拷問の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が強盗傷人の罪に問われ、有罪の判決を受けた。被告人らとその弁護人は、憲法違反があるなどと主張し、拷問がなかったことの証明の点なども取り上げて、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審（1950年11月21日）は、拷問があったとは認めず、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの訴えを退け、有罪の判決をそのまま確定させた。裁判官全員が同じ意見だった。 憲法違反という言葉を使っていても、中身は原審の証拠の選び方や事実の認め方への不満にすぎず、最高裁に訴える正当な理由にならないとした。 原審は拷問の有無についても十分に調べ、拷問の事実を認めなかった。この判断に誤りはなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第335号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.11.21被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第335号 1951.09.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。