1951年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
物資統制違反の上告と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物資の配分などを国が統制していた臨時物資需給調整法に違反したとして、有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、ある証明書まで交付されていたなどとして事実の認定が誤っていると主張し、さらに刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、有罪の判断をそのまま確定させた。 事実の認定が誤っているという主張と、刑が重すぎるという主張は、どちらも法律上、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 弁護人が言う証明書の交付は二審が認めた事実ではなく、それを認めるべき証拠もないと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第595号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.02.28有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第595号 1951.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。