記録所.com

1951年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

食糧管理法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人5人が食糧管理法に違反したとして起訴され、二審で有罪とされた。被告人らは、二審の判決は手続のルールに反しており、刑も重すぎ、事実の認め方にも誤りがあるとして、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断二審は、被告人らを有罪とした。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人らの主張は、手続の違反、刑が重すぎること、事実の誤認をいうだけで、法律が定める最高裁に訴えられる理由に当たらないとして、訴えを退けた。

二審判決には一部の事実について説明が雑な点があるが、有罪の事実とひと続きの犯罪として起訴されたとみて無罪を言い渡さなかったと考えられ、職権で取り消すほどではないとした。

裁判年月日
1951年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第648号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.02.14有罪とした ―1951.02.14―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第648号

1951.09.27 判決棄却 この判決
1951.09.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。