1951年11月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
新旧少年法で年齢の扱いが違う被告人
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強姦致傷の罪で裁かれた。被告人は、古い少年法（大正11年の法律）の基準では少年ではないが、新しい少年法（昭和23年の法律）の基準では少年にあたる年齢だった。二審は新しい少年法52条を当てはめて判決を出した。これに対し弁護人は、最高裁の過去の判例に反して違法だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人に新しい少年法52条を当てはめて判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。新しい少年法52条を当てはめた二審の判決に違法はないとした。 弁護人が挙げた判例は、新旧どちらの少年法を当てはめても結論が変わらない事件についてのもので、この事件には当てはまらないとした。 古い法では少年でなく新しい法では少年にあたる被告人には新しい少年法52条が当てはまる、というのが最高裁の判例の考え方だとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第681号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.02.12新しい少年法52条を当てはめて判決を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第681号 1951.11.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。